(Quanlynhanuoc.vn) – Sáng ngày 02/10/2026, Học viện Hành chính và Quản trị công tổ chức Tọa đàm khoa học Thảo luận, góp ý báo cáo tổng hợp đề tài khoa học cấp Bộ trọng điểm năm 2025 – 2026 với chủ đề: “Mô hình chính phủ linh hoạt và gợi mở chính sách thí điểm đối với Việt Nam”. PGS.TS. Nguyễn Bá Chiến, Giám đốc Học viện, chủ trì tọa đàm.
Đại biểu, khách mời tham dự tọa đàm có: PGS.TS. Lê Minh Thông, nguyên Trợ lý Chủ tịch Quốc hội; TS. Trần Anh Tuấn, Chủ tịch Hiệp hội Khoa học hành chính Việt Nam, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ; TS. Trần Nghị, Tổng Biên tập Tạp chí Tổ chức nhà nước và Lao động; TS. Lê Anh Tuấn, Viện trưởng Viện Khoa học Tổ chức Nhà nước và Lao động, Bộ Nội vụ; PGS.TS. Lê Phúc Minh, Chủ tịch Hiệp hội Tri thức khoa học và Công nghệ Trẻ Việt Nam; TS. Hoàng Thị Ngân, nguyên Vụ trưởng Vụ Tổ chức hành chính Nhà nước và Công vụ, Văn phòng Chính phủ; ông Thái Quang Toản, nguyên Vụ trưởng Vụ Tổ chức biên chế, Bộ Nội vụ; TS. Tạ Ngọc Hải, nguyên Phó Viện trưởng Viện Khoa học Tổ chức Nhà nước, Bộ Nội vụ; ThS. Nguyễn Phước Thọ, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật, Văn phòng Chính phủ; PGS. TS. Nguyễn Minh Phương, giảng viên cao cấp, Học viện Hành chính và Quản trị công; TS. Lưu Tiến Minh, nguyên cán bộ Văn phòng Quốc hội; cùng giảng viên, nghiên cứu viên của Học viện tham dự tọa đàm.
Phát biểu khai mạc và đề dẫn Tọa đàm, PGS.TS. Nguyễn Bá Chiến, Giám đốc Học viện Hành chính và Quản trị công, nhấn mạnh ý nghĩa lý luận và thực tiễn của việc nghiên cứu mô hình “chính phủ linh hoạt” trong bối cảnh môi trường quản trị ngày càng biến động, phức tạp và khó dự báo. Theo PGS.TS. Nguyễn Bá Chiến, yêu cầu đặt ra không chỉ là nâng cao khả năng ứng phó trước các tình huống cấp bách mà quan trọng hơn là chuyển hóa năng lực ứng phó thành năng lực vận hành thường xuyên của hệ thống, bảo đảm sự linh hoạt trong khuôn khổ Nhà nước pháp quyền, gắn với trách nhiệm giải trình, kiểm soát quyền lực và kết quả phục vụ người dân, doanh nghiệp.
PGS.TS. Nguyễn Bá Chiến cho biết, sau hơn một năm nghiên cứu, đề tài đã làm rõ nội hàm “chính phủ linh hoạt”, xây dựng khung phân tích, nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế, đánh giá thực tiễn Việt Nam và đề xuất các định hướng, giải pháp chính sách. Kết quả nghiên cứu cho thấy, Việt Nam đã có nhiều kinh nghiệm và năng lực huy động, điều chỉnh nhanh trước những vấn đề cấp bách; tuy nhiên, năng lực này chưa được thể chế hóa đồng đều thành năng lực thường xuyên của hệ thống. Đây là vấn đề cần tiếp tục được nghiên cứu, kiểm chứng và cụ thể hóa.
Về định hướng hoàn thiện đề tài, PGS.TS. Nguyễn Bá Chiến mong muốn các chuyên gia, nhà khoa học tập trung góp ý về tính mới, tính nhất quán của khung lý luận; cơ sở bằng chứng và phương pháp nghiên cứu; đồng thời, đề xuất cụ thể về những chính sách cần ưu tiên, phạm vi và điều kiện thí điểm, chủ thể thực hiện, nguồn lực và tiêu chí đánh giá kết quả. PGS.TS. Nguyễn Bá Chiến kỳ vọng, Tọa đàm mở ra những hướng nghiên cứu mới, từng bước hình thành các nhóm chuyên gia theo mô hình “think tank”, tăng cường kết nối giữa nghiên cứu khoa học với thực tiễn quản lý.
Các chuyên gia, nhà khoa học tại Tọa đàm đánh giá đề tài có tính thời sự và phù hợp với bối cảnh thực tiễn cũng như xu thế quản trị hiện nay; đồng thời, đáp ứng yêu cầu đặt ra đối với Việt Nam trong quá trình nâng cao năng lực thích ứng và xử lý các vấn đề quản trị ngày càng phức tạp. Sản phẩm của đề tài có lượng thông tin phong phú, nội dung tương đối toàn diện, các luận giải cơ bản có sức thuyết phục và đáp ứng yêu cầu khoa học. Đáng chú ý, nhóm nghiên cứu đã có cách tiếp cận sáng tạo khi không xem “chính phủ linh hoạt” chỉ là một mô hình thiết chế cố định mà xem đó là một phương thức hoạt động. Định hướng này rất phù hợp với điều kiện thực tế của Việt Nam, giúp tận dụng tối đa các yếu tố trong cấu trúc tổ chức hiện tại.
Để tiếp tục nâng cao chất lượng khoa học, tính thực tiễn và khả năng ứng dụng của đề tài, Ban Chủ nhiệm đề tài cần điều chỉnh và bổ sung thêm một số nội dung, như: phần lý luận cần làm gọn gàng, logic hơn; nội dung phân tích thực trạng cũng nên được cơ cấu theo các nhóm vấn đề lớn, tăng tính khái quát và chiều sâu, hạn chế phân tách quá nhỏ; đối với khung phân tích và bộ công cụ đo lường, cần làm rõ đối tượng đo lường, hệ thống tiêu chí, mối quan hệ giữa các thành tố và cơ sở lựa chọn các chỉ báo, tránh trình bày khái quát; các giải pháp cần được cấu trúc lại theo hướng giảm dàn trải, đồng thời làm sâu sắc hơn vấn đề cốt lõi, nhất là vấn đề về đổi mới quy trình hoạch định, thực thi, phản hồi và điều chỉnh chính sách; kinh nghiệm quốc tế cần được phân tích cả về kết quả, hạn chế và rủi ro để rút ra những bài học phù hợp, nhất là đối với việc vận dụng tính linh hoạt trong khuôn khổ pháp luật; bổ sung giá trị thực tiễn của “chính phủ linh hoạt”, như: giảm độ trễ trong phản ứng chính sách, nâng cao hiệu quả xử lý các tình huống bất thường và khủng hoảng, thúc đẩy đổi mới sáng tạo, tăng cường điều phối liên ngành và nâng cao năng lực thích ứng của hệ thống; cần đặt “chính phủ linh hoạt” trong mối tương quan với các cách tiếp cận, như: chính phủ kiến tạo, chính phủ số, chính phủ mở, quản trị công mới. Qua đó, làm rõ điểm tương đồng, khác biệt và mối quan hệ giữa các mô hình, phương thức quản trị, hình thành hệ quy chiếu để đánh giá đầy đủ hơn khả năng vận dụng và điều kiện phát triển “chính phủ linh hoạt” tại Việt Nam; bổ sung các giải pháp xử lý những vấn đề thực tiễn, như: tài sản công dôi dư, hạ tầng số, vị trí việc làm, chất lượng đội ngũ ở cơ sở và hiệu quả phối hợp liên ngành; quá trình tinh gọn tổ chức bộ máy, phân cấp, phân quyền và những thay đổi gần đây trong phương thức điều hành
Kết luận Tọa đàm, PGS. TS. Nguyễn Bá Chiến trân trọng cảm ơn các đại biểu, chuyên gia, nhà khoa học đã đóng góp nhiều ý kiến tâm huyết, trách nhiệm đối với Đề tài khoa học cấp Bộ trọng điểm năm 2025 – 2026 “Mô hình chính phủ linh hoạt và gợi mở chính sách thí điểm đối với Việt Nam”. Ban Chủ nhiệm đề tài sẽ nghiêm túc tiếp thu, chọn lọc các ý kiến góp ý, tiếp tục hoàn thiện các sản phẩm nghiên cứu, bảo đảm chất lượng khoa học và tiến độ thực hiện đề tài, qua đó cung cấp những luận cứ khoa học có giá trị phục vụ tư vấn, hoạch định và thực thi chính sách.
Nguyễn Thùy
